Aplec de textos de l'autor, alguns inèdits, la majoria publicats, que us poden interessar
Com que no em presento a les eleccions, a cap, ni he de prendre decisions polìtiques sóc ben lliure per dir el que el que em sembli en cada moment. No tinc assessors, ni estudis demoscòpics, ni enquestes que decideixin per mi què puc dir i què és millor que calli.
I em desespera intuir que sovint els nostres dirigents
han de modular els seus discursos i, encara més les seves actuacions, en
funció del què dirà l’opinió pública, el
rival politic o el soci de coalició.
Perdoneu, ja sé
que em puc equivocar i que m’equivoco sovint, com tothom. Però el dia que va
sortir el president de la Generalitat a contradir el seu videpresident respecte
a la possibilitat de reactivar els plans d’ampliació del Prat, em va caure la
cara de vergonya. Sí, jo crec que el president va dir el que va dir per salvar
els vots de la CUP a l’hora d’aprovar els pressupostos. Ho entenc i ho perdono.
La política és així, diuen. Però vaig sentir vergonya. I ja sé que l’oferta
dels 17.000 milions que Madrid havia d’invertir eren només paraules, tan buides
com sempre; sabia que si no n’hi havia prou amb la CUP, a Madrid trobarien prou
ben aviat qui tingués la força necessària per fer naufragar el projecte
fantasma. Però el ciutadà no es mereix que se li digui des de tan altes
instàncies que Barcelona no necesita un aeroport de primer nivel.
Només era un exemple. Ja sé que ara em direu: quan siguem
independents ja farem l’aeroport que ens convingui, i les rodalies que ens
calguin, i el port que necessitem. No em val. Si algún dia Catalunya acaba
independent ho será en part per la seva capacitat de crear riquesa. I el port,
els trens, les carrerteres, l’aeroport i
totes les infraestructures són les eines necessàries per abastar el nivel de
desenvolupament que la nostra riquesa humana mereix.
Això ho sabem nosaltres i ho saben prou bé a Madrid quan
destinen els nostres diners a potenciar la competencia de la capital i enfonsar
i buidar la resta de l’estat que
controlen – “l’Espanya buida”.
Però tornem al Prat. La Ricarda, els ànecs, la
biodiversitat…
Perdoni, cada pam de terreny que històricament hem
dedicat a l’agricultura és un espai perdut pels ànecs o els passarells, els
esquirols o els senglars. I cada pam que
hem dedicat al creixament de les nostres ciutats l’hem sostret a l’agricultura
i la ramaderia de proximitat. Que s’han fet disbarats? Naturalment. Que hem de vigilar
per fer-ne pocs? També. Però voleu treure les cases de la Diagonal per
deixar-hi campar els senglars?
De vegades els polítics han de sacrificar la seva
popularitat i les seves espectatives electorals en favor del bé comu i del
futur el país. Fa pocs dies, el president
de França, Emmanuel Macron, rectificava públicament i, davant la crisi
energètica que ens amenaça a tots, va decidir allargar la vida de les 32
plantes nuclears franceses més antigues i constuir-ne unes quantes més de
potència reduïda per afrontar el problema.
A l’Espanya de les enquetes i de la correcció política,
mantenim aquell “nuclears no gràcies” que va fer fortuna quan – possiblement
espantats per l’accident de Xernobil -
tots crèiem que podíem prescindir d’una font d’energia barata
promocionant les renovables. I ens
mantenim tossuts en la decisió sense tenir en compte que una catàstrofe com
Txernòbil que es produís a França ens afectaria de ple. De manera que importem
l’energia nuclear francesa, pagant-ne el gust i les ganes i n’assumim els
riscos. Mentrestant, com que les
nuclears són absoletes, no es dedica esforç i diners a resoldre el problema
dels residus, que és el realment greu.
I no dic que s’hagin de construir mès centrals nuclears,
ni que calgui destruir la Ricarda. Eren dos exemples. Dic només que els
problemes del país no poden quedar en mans dels seguidors de noves religions
que creixen a les xarxes socials. Cal que els ecòlegs i els tècnics es posin a
treballar en programes a llarg termini i els poliítics tenen la responsabilitat
de facilitar aquesta feina i la obligació d’explicar en tot moment les decisins
preses i les raons assumides. D’això s’en diu lideratge. No es tracta de seguir
el ramat, sinó de conduir-lo.
Traïdors. Venuts.
Mentiders. Covards. Eixelebrats. Inconscients.
I també, és clar, feixistes, botiflers, prepotents, titelles, addictes
al poder, col·laboracionistes, porucs... Plego abans no comencin les paraules
malsonants, que no hi falten mai. El diàleg entre els activistes polítics que
aporta el país des de les xarxes socials i més enllà, és d’aquest nivell. Ho
sabeu.
Si les xarxes fossin
en aquest cas alguna cosa més que l’escopidora o la latrina que tenim amagada
en algun racó per casos desesperats, el panorama nacional tindria un futur ben
poc envejable. I alguns n’estarien prou contents, allà i aquí. Però, sabeu què?,
cada vegada que som convocats a les
urnes, els insultats de totes les categories fan pinya i sumen una creixent
majoria. Cadascú a la seva manera, amb
els seus matisos, amb les seves pors, amb les seves il·lusions, sap que
necessita un país lliure on viure democràticament el futur que decideixi.
Potser un país per insultar-se. Ves a saber.
Anem pel bon camí,
que ningú ha dit que havia de ser fàcil. Un camí compartit per tots aquells que
s’insulten i els que no ho fan. Un camí discutit, discutible, mal explicat,
imaginat de centenars de maneres diferents. Perquè, com ja sabeu, els camins no
existeixen: es van fent avançant. I sí,
els uns han explicat que tot plegat era una catxa i els altres s’han sentit
enganyats. Era una catxa? Ben segur que sí, perquè pocs podien imaginar un
estat espanyol inconscient que deixés que les coses arribessin on van
arribar. Però tampoc és veritat que fos
una catxa. Es va jugar seriosament fins al darrer moment, amb totes les cartes
sobre la taula. I els que diuen que anaven de catxa haurien assumit els riscos i
les bondats totals de la independència. Que no estava tot planificat, tot
estudiat, tot programat? I què? Creieu de veritat que l’èxit esclatant de l’ 1
d’Octubre estava explicat en un llibret d’instruccions? Algú pot dir que vam sortir al carrer el dia 3 – ho recordeu?-
amb un estudi de probabilitats i una guia?
Sabíem també, per
experiència, que bombardegen Barcelona cada vegada que els convé. Amb foc real
o amb destralades judicials, actuant des de totes les clavegueres maquillades
amb noms tan galdosos com magnífics tribunals o conferències episcopals amb
dret de cuixa periodística. Que quan es reparteixen cartes, sempre toquen
bastos, amb rei inclòs a l’a por ellos.
Que Hacienda somos todos, però que
els inspectors saben on toca mirar i on se’n
guardaran pla bé de fer-ho. Tot
això es va sabent cada dia més bé. I fa forat.
Des de Madrid, en un
gest sobrevalorat, han concedit els nou indults parcials que calien per deixar
sortir al carrer els nou presos polítics vergonyants. Indults!! No era això, és
clar. Però callaré. Si els nou empresonats del procés surten lliures, ho he de
respectar. La seva llibertat val tan o més que la meva. I la mereixen més.
Es parla d’un primer
pas cap a la concòrdia, cap al diàleg, cap a la política, cap a la
normalització. Un intent de sortir de la judicialització del problema. Tornaré a callar. Que surtin de la presó les
víctimes d’aquell judici estrambòtic sobre el procés. Ja hi serem a temps de
parlar dels centenars o milers de nous afectats per la causa general que mai no
s’acaba d’acabar.
Demanem diàleg i
negociació. I sembla que n’ofereixen. Que no quedi per la part catalana. A
negociar. Però és que l’estat té alguna cosa per oferir més enllà de les garrotades i, si cal, d’unes míseres gotes d’àrnica per desprès? Ho
tenen? O juguen de catxa? Saben què han de posar sobre la taula de negociació
per evitar que se’ls escapi més del 19 per cent del Pib?. Jo crec tampoc no en
tenen ni idea. Ells ho volen tot: por el imperio
hacia diós. Espaya es va organitzar políticament per administrar els diners
de l’imperi. Espanya encara és això quan ja no queda imperi. No tenen cap full
de ruta, cap. Ells han de salvaguardar la unidad
de destino falangista per justificar els sous dels milers de funcionaris.
Aquest és el seu gran projecte polític, que no canviï res. Abans venia la plata
d’Amèrica. Demà potser vindrà l’or dels fons europeus de la pandèmia.
Administrar l’imperi. El problema que tenen amb Catalunya ja l’he explicat: a
cada bugada electoral perden algun llençol. Que vagin fent.
I si mentrestant uns quants eixelebrats de les
xarxes es volen anar insultant, no passa res. Que s’escurin la gola i escupin
enlaire, ben enlaire.
Ni les restriccions sanitàries imposades per controlar la pandèmia van impedir que l’església de Sant Feliu s’omplís d’amics que volíem acomiadar el poeta de la petita Girona popular. Va entrar al temple a espatlles de sis incondicionals i, en sortir, ens va convidar a una copa de xampany i una queixalada. Un moment per recordar sempre, Pia.
Tinc escrites unes quantes
pàgines sobre en Tarrés per un llibre que potser algun dia editaré. I en
Guillem Terribas, davant la porta de Sant Feliu, amb la copa a la mà, em
demanava amb insistència fer un llibre sobre l’amic traspassat. No li vaig pas
dir que sí, però ell digué que insistiria. De manera que aviat repassava els meus
papers per saber on era, si arribava el cas. I sí. Parlo del Tarrés de la
Residència Internacional, del Tarrés de Casavella, del Tarrés director de cinema,
del Tarrés perdut a París, del Tarrés organitzador de premis literaris, del Tarrés inspirador de la Patricia Chaplin,
del Tarrés dels roman fotó francesos... Però, evidentment, els meus apunts s’acaben
aviat. No en dic res d’una passió que s’havia de fer al Calvari, ni parlo de la
gran etapa de la recuperació del call jueu a partir d’Isaac el Cec, callo per ignorància
sobre el pessebre gòtic, no tinc res a dir sobre Girona temps de flors...
Vista la meva misèria, veig
que no sóc pas l’indicat per escriure el llibre sobre en Tarrés. De fet, com
que la poesia se’m fa sempre difícil, ni tan sols puc parlar del poeta.
Provant d’establir més bé els
meus límits, se’m va acudir buscar a la xarxa informació sobre el Pessebre Gòtic.
Lloat sigui el yootube i tota la resta!!
Trobo i puc reviure un lectura -homenatge que es va fer a la Planeta. Cert que
hauria preferit veure la creativitat tarressiana al Passeig Arqueològic, amb
els textos primigenis, els decorats imaginats amb en Vivó i la mà organitzativa
d’en Pere Codina. Però la lectura em va permetre imaginar què havia pensat en
Tarrés sobre el pessebre gòtic, amb les seves balades sentides sobre una Girona
d’emperadors i apaga-espelmes, de reines i de campaners, de bisbes i porrers.
No parlaré de tot això ara.
Al final de l’acte, amb els
homenatges i els rams de flors, els agraïments i les felicitacions, va aparèixer
el Tarrés de sempre, el creador, el fabulador, el fabricant de mites, el descobridor
de veritats amagades, l’il·luminat, el gironí amb arrels més encastades entre
les pedres de la ciutat.
Li oferiren una rosa.
Vermella. I ho va dir. Recordà que un dia, fa molts anys, quan ell regentava la Residència del carrer dels Ciutadans, va hostatjar un escriptor
encara poc conegut. Venia d’Itàlia i es va enamorar de la Girona Antiga que li
va mostrar en Josep. I va conèixer de la seva mà el monestir, llavors abandonat
i en ruïnes, de Sant Pere de Rodes. D’aquell viatge, va dir en Tarrés, en va néixer
la gran novel·la – i la gran pel·lícula – El
nom de la rosa.
Ho enteneu? Tarrés en estat
pur.
Preguntareu potser: va venir
realment l’Humberto Eco a Girona? Va hostatjar-se a la Residència? Va anar a
Sant Pere de Roda? Va conèixer en Josep Tarrés? Si feu aquestes preguntes no
heu entès res.
Cal que torneu a Sant Pere,
amb El nom de la rosa sota el braç. I
us deixeu portar. Tot és veritat.
Si ho hagués
escrit en un paper o al telèfon i ho hagués enviat a algú concret, jo no me n’hauria
assabentat. Però ho va pintar ben gros a la paret blanca de les escales del
Portal Nou, just al costat del convent de les Vetlladores. I jo hi passo cada
dia. De manera que, involuntàriament, suposo, m’ho diu a mi. I ja ho som.
Rumio. Què li
fa pensar a l’il·lustre escrivent de parets que a mi m’incomoda el veganisme?
Perquè, sigui dit ben aviat, a mi, el que mengi o no mengi el pintor de parets
se me’n fot. I he de creure, per la poca experiència que acumulo, a la majoria
dels vianants que passen per les escales del Portal Nou tampoc els deu amoïnar gens
ni mica de què s’omple el pap l’autor de la pintada.
Sí que li puc
dir que m’incomoda que algú es permeti empastifar una paret pública amb els
seus problemes personals intransferibles. I també penso que aquesta falta de
respecte amoïna molts dels que hem de llegir la frase quan anem cap a casa o
quan van a passeig.
Però encara
rumio més. Els veganistes, o vegans, no mengen carn, ni beuen llet, ni s’alimenten
amb cap producte d’origen animal. Ja he dit que en són ben lliures. Però busco
el perquè d’aquesta actitud. Segons llegeixo, defensen els drets dels animals.
I aquí m’aturo. Qui determina els drets dels animals? Que jo sàpiga no existeix
cap codi que els determini. Llavors, parlem d’uns drets naturals? Recordo “Ius
naturalis is quod naturalis ratio inter omnes homines constituït” és a dir, que
el dret natural és allò que la raó natural estableix entre tots els homes.
Però, és clar, potser hi ha una raó natural constituïda per la raó natural dels
animals. Tenen una llei els animals? Uns drets? Uns deures? I finalment, la raó
natural dels animals concerneix als humans? I les lleis dels humans
concerneixen als animals? Perquè demanr un tracte humà emvers els animals es fa en nom de la dignitat de l'home.
Si el pintor de
parets vegà ho sap, m’agradaria que em digués si la llei natural dels animals
permet que el gat es mengi la rata, o que una puça xucli la sang del gat. ¿Tinc
permès, segons el codi ètic animal, esclafar un mosquit que m’està picant al
clatell?
Però tampoc em
puc aturar aquí. Si dono per bo que alguns humans no poden menjar formatge, ni
posar mel a la llet de l’esmorzar, ni assaborir unes costelles de xai a la
brasa, em ve la pregunta: pot un vegà honest collir una ceba viva, una escarola
o un api, amanir-los amb sal i oli i mastegar-los sense remordiments? Té
coratge d’abastar una pera – el fillet estimat de la perera – i fer-ne un llamí
per alimentar-se com manen els seus cànons? Espero respostes. Si hi ha un dret
natural dels animals, segur que també hi ha un dret natural dels vegetals. I,
ves a saber, potser també dels minerals.
En fi, el
pintor vegà ha aconseguit el que buscava, que parléssim de les seves dèries. Ara,
en cap cas per les raons que addueix. Ni m’incomoda el que menja ni qüestiona
els meus privilegis. Quins privilegis? Ni crio porcs, ni venc ous, ni faig
formatge. I si ho fes, perdoni, tampoc seria cap privilegi. Seria una feina
honesta per guanyar-me la vida.
Hi ha gent que,
per sentir que existeixen, han d’inventar-se enemics.
No m’estranyaria
que darrera la frase pintada a la paret de les escales del Portal Nou, hi trobéssim,
gratant una mica, la campanya publicitària d’un grup espavilat que intenta guanyar-se
la vida venent alguna cosa – llibres, productes, xerrades...- relacionada amb
la moda ben respectable de menjar sa. I que reivindica a la paret el seu
privilegi de monopolitzar els guanys del negoci.
Desenganyeu-vos. Els turistes venen pel sol i per la platja, per dir-ho en plata. Si em permeteu ser més directe, sol, sexe i alcohol, tot a bon preu. El jovent que crema nits boges a Lloret i les famílies que fan la migdiada sota un pi de Cala Estreta. Les dosis de cada ingredients són variables, adequades a l’edat i a les circumstàncies personals. Però la recepta és la mateixa. Sobre aquesta base prou sòlida, malgrat les aparences hem construït un imperi turístic de primer ordre mundial. Probablement era inevitable. Teníem la primera matèria i el client és el que mana.
Després, nosaltres i ells, ens hem inventat les
excuses: que si la bellesa del paisatge, que si la qualitat de les platges, que
si la riquesa del costumari local, que si la monumentalitat de pobles i
ciutats, que si els festivals musicals, que si els museus i les exposicions...
tot ha estat bo per disfressar els tres elements bàsics de la recepta de
l’èxit. I hem cantat havaneres al voltant del cremat de rom, ballat sevillanes
o el que sigui amarats de cubalibres, visitat catedrals i museus entre libacions
a cellers i bodegues de baix cost, escoltat concerts tot esperant el salt dels
balcons de l’hotel per encalçar la parella de la nit, degustat plats refinats
farcits d’estrelles Michelin, per fer coixí dels vins, els caves i els licors maridats
com il faut. Ballat fins a
l’extenuació per fer set per la barra lliure i per amansir la parella. Sol, vi i sexe, per l’ordre que vulgueu.
I el paisatge de sempre, aguantant-ho tot, provant de
guarir-se de les ferides velles quan ja li sagnen les noves. Un paisatge de
tants segles humanitzat, amb els boscos ranejant els conreus i les velles
masies arraulides als turons; amb les traces d’antics camins, ibers, romans, medievals,
entrellaçats amb les noves pistes d’asfalt i formigó, saltant els rius,
vorejant els llacs, arrapant-se a la costa quan calia, fent més còmode el
viatge del que es queden i dels que passen de llarg – terra de pas, des de
sempre – mostrant els grisos pobles de la vella arquitectura del conreu i el
bestiar, deixant a banda i banda els campanars de les antigues creences, de les
processons i els viacrucis, de les campanes que expliquen naixements, casoris i
morts, que criden a foc o a somatén.
Sí, un paisatge natural privilegiat i un paisatge humà
amb milers de ressons de la història del nostre país de pas, acollidor, obert a
tots els vents, on sempre ha esta fàcil arrelar. Si un viatger, un turista
excepcional amb la mirada desperta, sap encantar-se per conèixer el país que li
posem al davant, té moltes oportunitats per repassar la història d’aquests
corredor obligat que travessa es Pirineus més mansois, a tocar de
Una minoria. Petita, esquifida, gairebé imperceptible.
Però hi hem de comptar, hem de treballar per ells, hem d’escampar les nostres
relíquies al seu pas perquè ells són - han de ser-ho, com ho han sigut sempre -
els nostres valedors, els grans portadors de la paraula, la llavor del turisme
de futur, la consciència de les grans multituds de visitants, l’ànima dels
nostres amics turistes de sol, vi i sexe. Com aquells primers artistes que
buscaren refugi a la desconeguda Costa Brava de començaments de segle XX i
aprengueren a pintar i a escriure a Tossa o a Cadaqués, a Palamós, a
Palafrugell, buscant la solitud i la pau, i esdevingueren els nostres
promotors. Com ells, així mateix, el visitant que busca i sap assaborir els
retalls d’història que tenim arrapats a les parets, a les places porticades de
les viles, al dibuix dels camps sobre el paisatge, a les entranyes dels museus,
a pedra grisa i humida dels nostres monuments, esdevé el primer propagandista,
el més eficaç, el definitiu impulsor de les onades massives de visitants que
donen suport a la nostra primera indústria exportadora.
La nostra història és el millor cartell. L’anunci més
barat i el de més impacte. Sabrem tractar-la com es mereix? Caldrà tenir fe en
nosaltres mateixos. La indústria del totxo, que ho explicava tot, s’ha esvaït.
Potser per sort.
Els polítics de tots colors estan mirant de resoldre el sudoku dels resultats electorals. No ho tenen fàcil. El mirall que reflecteix la realitat catalana s’ha esmicolat i ara cal paciència i traça per recomposar el panorama d’un parlament que ha de decidir el nou govern.
Dos líders s’han aventurat, des de la mateixa nit del
recompte, a mostrar-se disposats a intentar la investidura: Salvador Illa i
Pere Aragonès. Caldrà veure qui juga més bé les cartes. Un ve del ministeri i
l’altre de la presidència en funcions.
Segur que tenen prou experiència i capacitat per negociar. I encara
tenen una altra cosa en comú: tots dos van ser alumnes de l’Escola Sant Jordi
de la Caixa d’Estalvis de la Diputació de Barcelona. Illa, a la Roca del Vallès; Aragonès, a Pineda
de Mar.
Les escoles Sant Jordi van néixer a finals dels seixanta.
El president de la Diputació de Barcelona era Josep M. De Muller i d’Abadal. A les
acaballes del franquisme, des de la diputació, va intentar recuperar el
catalanisme històric. El seu mandat es caracteritzà per una especial atenció a
la cultura del país. Va iniciar els cursos de llengua catalana a les biblioteques
populars i s'organitzà el primer homenatge, després de la guerra civil, a Prat
de la Riba. Aconseguí una aproximació entre les quatre diputacions catalanes
amb l'objectiu de crear una mancomunitat de serveis i va ampliar la Xarxa de
Biblioteques Populars. Això està escrit. De les escoles Sant Jordi – Pineda, La
Roca i Montbau, per començar – no se’n parla. Però és evident que, a través de
l’obra social de la caixa de la diputació, de Muller estava creant una xarxa
d’escoles catalanes hereves a la tradició pedagògica de la Generalitat
republicana. No hi escatimà empenta ni diners. L’esforç va decaure uns anys més
tard, amb la presidència de Samaranch, potser perquè es va anar imposant la
idea que l’administració catalana assumís, com va ser, tota la xarxa pública
d’ensenyament. Val a dir que les escoles
Sant Jordi foren un model de modernitat, d’exigència pedagògica, de catalanitat
i d’un sorprenent esperit democràtic.
Ara tots ens preguntem qui ha de formar govern. I la
resposta és difícil. Perquè només hi ha dues opcions: una d’independentista,
aplegant ERC, Junt i Cup; i una d’esquerres, que ajunti PSC, ERC i Podem. Però, perdoneu, primer cal fixar els objectius
del nou govern. Davant la tossuda i rocosa posició del poder central la
Generalitat, si se sent prou forta, pot
plantar cara exigint amnistia immediata i referèndum d’autodeterminació. En
aquest cas, el primer tripartit és obligatori. Però, i si no se sent prou forta?
Per negociar, pactar i conviure, el segon tripartit, el d’esquerres, podria
intentar aconseguir els indults, els canvis en les lleis penals de rebel·lió i
sedició que amorosissin la situació dels represaliats, i potser una promesa d’estudiar una futura consulta.
Ara uns direu que la primera opció és suïcida, que equival
a donar cops de cap a la paret, perquè la força és a Madrid. Els altres sabreu
que la segona no resol el problema de fons i que només allarga una agonia que
ja dura massa. Estic d’acord amb tots dos.
De manera que són els dos antics alumnes de les escoles
Sant Jordi els que tenen el dilema a les mans. Potser cal tornar a la infància.
Amb bona voluntat i talent tot és possible. Ja que parlem d’història, Macià fou
capaç de pactar amb Madrid quan semblava impossible. I Maragall també va trobar
camins d’entesa en moments d’incertesa. Us els imagineu ara l’un davant de
l’altre? No serien capaços de trobar una
fórmula que permetés mantenir un estat espanyol en el que als catalans no se’ns
exigeixi deixar de ser-ho i, a més, pagar-ne la factura? Si la trobessin,
llavors no hi hauria cap problema en fer la consulta. Ningú no sol marxar d’on
és respectat i ben tractat. Com tampoc ningú hauria de voler conviure amb qui
té clar que no pot compartir projectes ni futur.
Que la situació actual és insostenible ho diuen les urnes
cada vegada que en tenen l’oportunitat. Ho sabem. La sortida l’hauria d’oferir
un acord a Catalunya. El país mereix que els que poden s’hi posin.
El somni del rei Aquell rei sabia fer la seva feina. Va regnar més de quaranta anys, trenant aliances, conjugant casaments interess...